HP Cloud Service Automation versus OpenStack Heat
2015-06-09
Machine-translated — the English original is authoritative.
Un récent engagement client a mis en lumière la question ci-dessus.
La présentation suivante met en évidence qu'il ne s'agit tout simplement pas d'une comparaison valide.
HP Operations Orchestration — qui est le moteur d'orchestration au sein de HP Cloud Service Automation — est le produit correct à comparer à OpenStack Heat. Cependant, il n'y a vraiment aucune comparaison équitable ici, car Operations Orchestration est un outil mature à l'échelle de l'entreprise, tandis que Heat a été conçu principalement pour l'IaaS OpenStack.
En gros, HP Operations Orchestration peut tout faire ce que Heat peut faire, plus un paquet de choses en plus. Si elle dispose d'une connectivité réseau avec un accès par API ou en ligne de commande, alors HP Operations Orchestration peut l'automatiser.
HP Operations Orchestration dispose également d'une interface graphique de glisser-déposer très sophistiquée pour le développement et le débogage rapides des flux.
Originally published on allthingscloud.eu (2015-06-09).